Le role de l'état - Débat

Corrigé



Coordonnées
Inscrivez ici vos nom, prénom et classe
La crise de l'état interventionniste - La problématique
Inscrivez les mots manquants du texte dans la case à droite et en allant à la ligne pour chaque mot.
La crise financière de l’Etat ........... résulte de l’accroissement des dépenses publiques par rapport aux richesses nationales produites. En effet, les .......... ............... et de ..............., principalement depuis 1974 ont entrainé des dépenses étatiques supérieures à la croissance économique. En effet, il y a eu au cours des .... dernières années trop d’attitudes de demande de prise en charge par l’état : il est légitime de s’interroger sur le bien fondé de beaucoup de transferts de responsabilité.

Corrigé :

La crise financière de l’Etat providence résulte de l’accroissement des dépenses publiques par rapport aux richesses nationales produites. En effet, la croissance des dépenses publiques liées aux politiques sociales et de redistribution, est principalement depuis 1974 supérieure à la croissance économique. En effet, il y a eu au cours des 40 dernières années trop d’attitudes de demande de prise en charge par l’état : il est légitime de s’interroger sur le bien fondé de beaucoup de transferts de responsabilité.

Plus d’Etat : l’Etat providence et les relances keynésiennes
Inscrivez les mots manquants du texte dans la case à droite et en allant à la ligne pour chaque mot. La base de la pensée keynésienne réside dans le fait de considérer que la ............ ............... détermine le niveau de production donc le niveau de l'emploi. Les stratégies politiques de relance keynésienne se fondent également sur l'importance du rôle de l'......... dans l'économie. Keynes ne croit pas à l'..................... de l'économie par les mécanismes naturels des lois du marché. L'état doit donc intervenir en tant qu'agent régulateur car le ..................... livré à lui-même ne peut que conduire à des crises chroniques. C'est à l'Etat d'intervenir pour relancer la demande de biens de consommation et de biens d'..................
Corrigé : La base de la pensée keynésienne réside dans le fait de considérer que la demande effective détermine le niveau de production donc le niveau de l'emploi. Les stratégies politiques de relance keynésienne se fondent également sur l'importance du rôle de l'état dans l'économie. Keynes ne croit pas à l'autorégulation de l'économie par les mécanismes naturels des lois du marché. L'état doit donc intervenir en tant qu'agent régulateur car le capitalisme livré à lui-même ne peut que conduire à des crises chroniques. C'est à l'Etat d'intervenir pour relancer la demande de biens de consommation et de biens d'investissement. 
Moins, plus ou mieux d'état ?
Du "....... d'Etat" des années soixante-dix au "........ d'Etat" des années quatre-vingt, on est passé au "......... d'Etat" des années quatre-vingt-dix.
Corrigé : Du "plus d'Etat" des années soixante-dix au "mieux d'Etat" des années quatre-vingt, on est passé au "moins d'Etat" des années quatre-vingt-dix.
Relations entre le taux 'impôt et les recettes fiscales
Lorsque le taux de l'impôt est nul, son rendement est évidemment nul ; mais lorsque le taux de l'impôt atteint 100 %, son rendement est également nul, plus personne n'ayant intérêt à produire. Qui est l'Economiste auteur de cette théorie ? Inscrivez uniquement son nom.


Corrigé :

Il s'agit de la Courbe de Laffer. Dans un premier temps, lorsque le taux de l'impôt augmente, les recettes fiscales augmentent également. Mais au delà d'un certain seuil d'imposition, la hausse de la pression fiscale fait que la matière imposable "se dérobe" : autrement dit, le poids de l'impôt décourage l'effort productif, ce qui réduit la masse du revenu imposable ; les recettes fiscales elles-mêmes diminuent.

Théorème
"l'emploi est lié à la croissance, la croissance est liée à l'équilibre extérieur, l'équilibre extérieur est lié à l'adaptation de l'industrie" Qui est l'auteur de ce théorème ?

 

Remarques complémentaires sur le théorème d'Albert :

La pensée de l’"Etat minimum" a aussi ses contradicteurs et ses failles. Dans les années 80, la France était "en crise". Le théorème de Schmidt permettait de garder espoir. D’autant qu’il était apposé à une autre loi, le théorème d'Albert (M. Albert était commissaire français au plan), selon lequel "l'emploi est lié à la croissance, la croissance est liée à l'équilibre extérieur, l'équilibre extérieur est lié à l'adaptation de l'industrie". Or, vingt ans plus tard, la crise est toujours là. Pourtant, question profits, ou équilibre extérieur, les résultats ne pouvaient être meilleurs : rien qu'entre 1990 et 1996 la capacité de financement des entreprises s'est accrue de 283,9 milliards de francs. Quant à la balance commerciale de la France, elle était excédentaire de 173,4 milliards de francs en 1997. Par contre, l’emploi est toujours sur le fil du rasoir. Le théorème de Schmidt semble s’être quelque peu transformé en théorème de Michelin : "Les profits d'aujourd'hui font les licenciements de demain et les dividendes d'après-demain".

 

Plus ou moins d'état - Une alternative dépassée ? !
Accroître la .............. ou trouver un nouvel équilibre fondé sur une extension de la .............. ? L’avenir n’est envisagé que sous ces deux modes : d’un côté le scénario social étatiste et de l’autre le scénario libéral. Il est clair que le processus de ................... (qui consiste pour les individus à confier à l’état un certain nombre de leurs besoins), largement induit par le développement du rôle de l’état providence est à l’heure actuelle remis en question. L’alternative "plus ou moins d’état" ne conduit elle pas à faire l’impasse sur la bonne question qui est de se demander si on ne peut pas faire autrement. Quels sont les éléments de cette alternative ?

 

Remarques sur cette question :

L’état providence étant né de la nécessité de corriger les effets néfastes du marché, c’est donc la crise du libéralisme qui a permis l’émergence d’un système de solidarité. Or, l’état providence est aujourd’hui lui même en crise. Il faut donc réinventer une nouvelle forme de prise en charge des besoins sociaux et remettre en question le principe de prise en charge totale de ces besoins par état. Enfin, une plus grande rigueur dans l’utilisation de l’argent public paraît indispensable. Grâce à la technologie, il faut réaliser des économies substantielles dans les grandes administrations traditionnelles en accroissant leur productivité.